雷霆队连续输给开拓者让我并不意外。雷霆的阵容残缺，而开拓者实力强劲。雷霆输球的原因大多相似，开拓者在防守上具有强度，对位困难，且有高大护筐的球员，这限制了雷霆的进攻。尽管雷霆在防守上也表现不错，但开拓者有办法破解这种防守，而这种破解恰好是雷霆所缺乏的。三分球的差距是关键。与其说是手感的问题，不如说是能力上的差异。SGA在两场比赛中合计得到57分，尽管在艰难的环境下还能保持产量，但显得非常疲惫，令人心疼。卡马拉是一名不易被突破的防守者，如果在季后赛中两队对抗，卡马拉很可能会被视为SGA的克星。他的体型、灵活性和防守技巧都是专门针对SGA的。然而，单靠卡马拉并无法完全封死SGA。开拓者还有身材高大的克林肯和能跳得很高的罗威，而雷霆则因为伤员问题没有足够的外线球员。SGA在一次次变幻中想要突破进去，最终却又被重重防守困住。靠倒地并无法解决问题，因此SGA在两场比赛中投了11个三分，却一个都没中。开拓者的破解方式正是SGA无法命中的三分。

开拓者在两场比赛中合计出手99次三分球，其中大多数是在三分线弧顶。几名持球人利用三分球来打开局面，这是一种有效躲避雷霆中路防守的策略。利指导在两场比赛中尽管只投进6记三分，但出手的时机恰到好处，在关键的第三节，他的超远投篮奠定了胜局。在第二场的第四节，他的表现也稳住了局势，为后面的突破制造了压力。尽管SGA的实力远超利指导，但在此时此刻，这一优势并未转化为决定胜负的关键。

在现代篮球中，能够通过强势中投或超远三分球硬解对手的能力，已成为顶尖后卫的标志。SGA无疑是一位身处三分时代却不擅长三分的后卫。此外，随着球队的主力缺阵，SGA迫切需要三分球来打破僵局。如果面对的不是像开拓者这样具备优秀防守的球队，SGA的乏力可能不易察觉。连续两场较量后，东契奇与开拓者的对比更突显了两位顶尖球员在技术特点上的差异。没有什么比持球投三分更能决定比赛的走向，利拉德这样的球星因此相比之下更具吸引力。

尼克斯今天输给了骑士，开局战绩为6胜5负。卫冕冠军开局不佳，回想去年尼克斯的开局，他们的成绩是7胜4负，似乎相差无几。26年季后赛中，尼克斯的进攻和防守效率均高于常规赛，净胜分从+6提升至+16.9，这种提升在我看来是相当惊人的。如果用季后赛的表现与如今的状态比较，确实有体现出差距。但如果只看常规赛的同期状态，相似之处则更明显。尼克斯似乎从高峰跌回常态。

有不少人问为何只关注费城与尼克斯的第一场，未能谈及第二场，难道费城不值得再次讨论？但我找不到新鲜的内容。费城虽然努力防守，但在季后赛中，布伦森展现出的气势与今天的表现截然不同，显得状态不在。他在季后赛中展现出强大的能力，而今却未能延续。布伦森的小问题还是可以理解的，经过季后赛后他正逐步回归正常水平。然而，尼克斯的锋线球员至今未见起色，OG、哈特和大桥都在努力调整，尤其是大桥的起伏表现让人怀疑情况的正常性。这支球队2到4号位球员的三分命中率最高也只有33.3%。尽管面临这样的挑战，尼克斯却还能保持这样的战绩，已实属不易。

而骑士的状况也不算理想，虽然在休赛期进行了补强，但效果并不明显。沃特森的出色表现虽在比赛中起到关键作用，但显然3号位防守问题依旧存在。骑士前场的空间问题极为突出，这让他们在面对喜欢收缩防守的对手时显得力不从心。